{"id":672,"date":"2025-02-10T17:29:09","date_gmt":"2025-02-10T17:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/?p=672"},"modified":"2025-02-10T17:37:10","modified_gmt":"2025-02-10T17:37:10","slug":"energia-limpia-y-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-en-el-sector-electrico-como-vamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/energia-limpia-y-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-en-el-sector-electrico-como-vamos\/","title":{"rendered":"Energ\u00eda limpia y emisiones de gases de efecto invernadero en el sector el\u00e9ctrico: \u00bfC\u00f3mo vamos?"},"content":{"rendered":"\n

1.- Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El cambio clim\u00e1tico es probablemente el reto m\u00e1s grande que enfrenta la humanidad [1]. A pesar de un proceso de diplomacia clim\u00e1tica que lleva varias d\u00e9cadas, existe en la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo un rezago importante en la implementaci\u00f3n de la transici\u00f3n energ\u00e9tica hacia fuentes y tecnolog\u00edas que no impliquen la acumulaci\u00f3n de gases de efecto invernadero (GEI) en la atm\u00f3sfera y los oc\u00e9anos [2]. Sin embargo, existen razones para un optimismo cauteloso: (a) El 95% de las solicitudes de interconexi\u00f3n de centrales el\u00e9ctricas nuevas en los Estados Unidos corresponden a parques e\u00f3licos, granjas solares y sistemas de almacenamiento basado en bater\u00edas [3],[4]. (b) El impulso a la electromovilidad en China [5] ha resultado en la masificaci\u00f3n de veh\u00edculos el\u00e9ctricos en dicho pa\u00eds; seg\u00fan [6], el 37% de las ventas nuevas de veh\u00edculos personales corresponde a veh\u00edculos el\u00e9ctricos. En M\u00e9xico ya se est\u00e1 notando el impacto de la disponibilidad de veh\u00edculos el\u00e9ctricos de costo accesible, aunque nos encontremos todav\u00eda en una etapa temprana de la curva de absorci\u00f3n. (c) Existen ya soluciones pr\u00e1cticas para la descarbonizaci\u00f3n del calentamiento de espacios como lo demuestra el avance en la absorci\u00f3n de bombas de calor para la calefacci\u00f3n de casas y departamentos en Alemania [7], [8]. (d) Ya hay una serie de opciones tecnol\u00f3gicas y econ\u00f3micas para la descarbonizaci\u00f3n de sectores industriales retadores como el cementero [9].<\/p>\n\n\n\n

Se puede concluir, entonces, que a pesar de un entorno geopol\u00edtico cada vez m\u00e1s complejo y retador existen razones t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas s\u00f3lidas para seguir invirtiendo en la transici\u00f3n energ\u00e9tica, independientemente de que existan en todas partes las condiciones pol\u00edticas y regulatorias \u00f3ptimas. Pero tambi\u00e9n queda claro que la descarbonizaci\u00f3n del sector el\u00e9ctrico es una condici\u00f3n sine qua non<\/em> para la transici\u00f3n energ\u00e9tica en general, ya que sin ella no habr\u00e1 transporte sin emisiones de GEI, y la descarbonizaci\u00f3n del sector industrial se quedar\u00e1 corta. Por otro lado, es importante evitar que el crecimiento desmedido del consumo del sector digital causado por fen\u00f3menos no anticipados como las criptomonedas y recientemente la inteligencia artificial no impliquen un retroceso en el sendero de la descarbonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

2.- La evoluci\u00f3n de las energ\u00edas limpias y las emisiones de gases de efecto invernadero del sector el\u00e9ctrico mexicano (2017-2026)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La descarbonizaci\u00f3n del sector el\u00e9ctrico ha sido un pilar fundamental de la estrategia mexicana para cumplir con los compromisos de M\u00e9xico [10] derivados del Acuerdo de Paris [11]. Una forma simple de medir dicho avance ha sido a trav\u00e9s de la figura del porcentaje de \u201cenerg\u00edas limpias\u201d del sector el\u00e9ctrico. A pesar de la aparente sencillez de dicho concepto, existen varias complicaciones que limitan su utilidad para los fines de la medici\u00f3n de la descarbonizaci\u00f3n del sector el\u00e9ctrico, como se discute en Miranda et al. [12] y Probst [13]. Despu\u00e9s de la entrada en vigor de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE) en 2014 se registr\u00f3 inicialmente un incremento importante en las instalaciones de nuevas centrales e\u00f3licas y fotovoltaicas a gran escala, en buena parte debido a licitaciones competitivas para el Suministro B\u00e1sico y la concordancia entre la introducci\u00f3n del Mercado El\u00e9ctrico Mayorista (MEM) y una reducci\u00f3n importante en el costo nivelado de la electricidad generada a partir de estas tecnolog\u00edas. Aunque el despacho de la electricidad segu\u00eda mostrando ciertas \u00e1reas de oportunidad, como se mostr\u00f3 en la referencia [12], s\u00ed se registr\u00f3 una avance consistente en la descarbonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Figura <\/strong><\/a>1<\/strong> Factor de emisi\u00f3n promedio del Sistema El\u00e9ctrico Nacional para el per\u00edodo 2017-2022 seg\u00fan informaci\u00f3n oficial de la SEMARNAT y seg\u00fan los resultados de modelaci\u00f3n del autor, publicados en [13]. La curva azul y roja, respectivamente, corresponden a dos diferentes formas de determinar el consumo de gas natural para la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. Reproducido con permiso.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de un clima pol\u00edtico no propicio para el desarrollo de las energ\u00edas renovables durante los siguientes a\u00f1os el factor de emisiones de GEI del Sistema El\u00e9ctrico Nacional (SEN) mejor\u00f3 de manera consistente, como lo evidencia la Figura 1<\/strong>. Esto se debi\u00f3 en buena parte a la inercia en el desarrollo de los parques e\u00f3licos y solares que hab\u00edan sido desarrollados en a\u00f1os anteriores y que poco a poco entraron en operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Figura <\/strong><\/a>2<\/strong> Generaci\u00f3n hist\u00f3rica y proyectada de electricidad a partir de combustibles f\u00f3siles (izquierda) y energ\u00edas renovables, incluida la solar distribuida y la nuclear (derecha) para el per\u00edodo 2017-2026. Las \u00e1reas grises representan la incertidumbre asociada con la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica proyectada. Fuente: [13]. Reproducido con permiso.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta que evidentemente se impone es: \u00bfC\u00f3mo evolucionar\u00e1 el sendero de emisiones y de energ\u00edas limpias en los pr\u00f3ximos a\u00f1os? Aunque usualmente este tipo de pron\u00f3sticos en la literatura dependen de escenarios y suposiciones acerca del contexto pol\u00edtico, en este caso podemos realizar extrapolaciones bastante certeras acerca del futuro cercano, ya que las decisiones de inversi\u00f3n ya fueron tomadas y la cola de centrales deseando entrar en operaci\u00f3n se puede reconstruir a partir de informaci\u00f3n disponible. Haciendo algunas suposiciones plausibles acerca de factores de planta y criterios de redespacho, considerando tambi\u00e9n tres escenarios para la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica (alta, mediana y baja), ha sido posible reconstruir la posible trayectoria de generaci\u00f3n y de emisiones de GEI para los pr\u00f3ximos a\u00f1os [13]. Los resultados se muestran a la Figura 2<\/strong>, donde se han graficado la generaci\u00f3n f\u00f3sil (izquierda) y la limpia (renovable y nuclear) para el per\u00edodo 2017-2026. Se puede ver que \u2013 a pesar de la variaci\u00f3n considerable entre la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica de un a\u00f1o \u201ch\u00famedo\u201d con respecto a uno \u201cseco\u201d \u2013 el impacto en la generaci\u00f3n f\u00f3sil proyectada es relativamente peque\u00f1o. La generaci\u00f3n f\u00f3sil esperada para el 2026 (unos 290 TWh\/a) es similar la generaci\u00f3n total de electricidad de M\u00e9xico en 2014 (unos 300 TWh\/a). La generaci\u00f3n limpia, por otro lado, dif\u00edcilmente superar\u00e1 los 80 TWh\/a, es decir, unos 80\/ (290 + 80) = 22% de la generaci\u00f3n total.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Figura <\/strong><\/a>3<\/strong> Emisiones de GEI hist\u00f3ricas y proyectadas (gr\u00e1fico izquierdo) y fracciones de energ\u00eda limpia (gr\u00e1fico derecho) para el per\u00edodo 2017-2026. En el gr\u00e1fico derecho se ha considerado el escenario hidroel\u00e9ctrico promedio, excepto para la curva que identifica las energ\u00edas renovables a gran escala (LS) y la nuclear, para las que tambi\u00e9n se ha indicado el rango de hidroel\u00e9ctrica baja-alta. Las adiciones de energ\u00eda limpia de los rubros energ\u00eda f\u00f3sil libre de combustibles y refrigeraci\u00f3n auxiliar para el a\u00f1o 2022 en adelante se basan en el Acuerdo A\/018\/2023. La biomasa distribuida solo se menciona en los informes recientes del Balance Energ\u00e9tico Nacional (BNE). Las \u00e1reas grises representan la incertidumbre asociada con la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica proyectada. Fuente: [13]. Reproducido con permiso.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados anteriores se pueden traducir en una trayectoria de emisiones de GEI para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, como lo muestra la Figura 3<\/strong> (gr\u00e1fico izquierdo). Se puede ver que las trayectorias de 2017 a 2022 var\u00edan un poco debido los dos diferentes m\u00e9todos para determinar el consumo de gas natural en la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, como se explic\u00f3 anteriormente, pero los resultados son similares. Se puede ver que el m\u00ednimo de la emisiones de GEI ocurri\u00f3 entre el 2020 y el 2021, con un total de emisiones de entre 140 y 150 megatoneladas al a\u00f1o (Mton\/a). Para el 2026 se pronostica que la emisiones aumentar\u00e1n a 190 Mton\/a, es decir, aproximadamente un 25% m\u00e1s alto que el valor m\u00ednimo. De manera consistente, el factor de emisiones se recuperar\u00e1, alcanzando nuevamente un valor cerca de 0.5 kg CO2,eq<\/sub>\/kWh en 2026. Por otro lado, como lo evidencia el lado derecho de la Figura 3<\/strong>, el porcentaje de energ\u00edas limpias se mantiene estancado. Dependiendo de las formas alternativas de acreditar energ\u00edas limpias que se deseen incluir, el porcentaje podr\u00eda variar entre unos 22% (s\u00f3lo energ\u00edas renovables y la nuclear) y unos 27% (incluyendo todos los conceptos acreditables seg\u00fan el Acuerdo A\/018\/2023), pero de cualquier forma este n\u00famero permanecer\u00e1 significativamente por debajo de la meta del 35% que se hab\u00eda planteado ya para el a\u00f1o 2024. M\u00e1s importante a\u00fan, la evoluci\u00f3n del porcentaje de energ\u00edas limpias no guarda ninguna relaci\u00f3n con la trayectoria de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y por ende no sirve de predictor de las emisiones.<\/p>\n\n\n\n

3.- Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El sector el\u00e9ctrico mexicano se descarboniz\u00f3 de manera importante entre el 2017 y el 2022, con una reducci\u00f3n de la intensidad de carbono del orden de 20%. Sin embargo, esta tendencia ya se ha revertido, observ\u00e1ndose un alza aproximadamente lineal en las emisiones de GEI y un incremento pronosticado del orden de 25% para el 2026 con respecto al valor m\u00e1s bajo registrado (en 2020\/2021). Esta tendencia no deseable podr\u00eda extenderse m\u00e1s all\u00e1 del 2026 si se contin\u00faa privilegiando a centrales basadas en combustibles f\u00f3siles o revertirse con una estrategia ambiciosa de desarrollo de centrales e\u00f3licas y fotovoltaicas a gran escala. Dichas tecnolog\u00edas representan la forma m\u00e1s barata para producir electricidad y por lo tanto han sido privilegiadas en la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo. El argumento recurrente pero falso que la variabilidad (\u201cintermitencia\u201d) de la generaci\u00f3n e\u00f3lica y solar fuera un impedimento para alcanzar una penetraci\u00f3n alta en la generaci\u00f3n e\u00f3lica y solar puede refutarse con argumentos t\u00e9cnicos basados en consideraciones de confiabilidad del sector el\u00e9ctrico, lo cual ser\u00e1 tema de una o varias columnas futuras.<\/p>\n\n\n\n

Referencias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n