Los sistemas de almacenamiento de energ\u00eda basados en bater\u00edas (BESS, por sus siglas en ingl\u00e9s) han tenido un desarrollo impresionante en la \u00faltima d\u00e9cada, impulsado en parte por el surgimiento igualmente impresionante de la electromovilidad. Esto ofrece una serie de oportunidades para el sector el\u00e9ctrico, donde los sistemas BESS pueden proveer una serie de servicios que van desde la regulaci\u00f3n de variaciones muy r\u00e1pidas de voltaje y frecuencia hasta la proveedur\u00eda de capacidad en horas cr\u00edticas del sistemas. Entender a detalle los mecanismos t\u00e9cnicos y econ\u00f3micos tras estos servicios y no \u201ccomparar peras con manzanas\u201d es de suma importancia para el dise\u00f1o de disposiciones regulatorias eficaces en torno a los sistemas BESS. En esta serie de art\u00edculos intentaremos se\u00f1alar algunos de los puntos importantes, esperando estimular una discusi\u00f3n t\u00e9cnica y regulatoria productiva.<\/p>\n\n\n\n
Hasta el momento, la aplicaci\u00f3n de sistemas BESS en el sector el\u00e9ctrico mexicano ha estado confinada al sistema de Baja California Sur (BCS), impulsado por el alto costo de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, tal como lo evidencia el Mercado El\u00e9ctrico Mayorista (MEM). De los sistemas BESS que operan en BCS, uno realiza exclusivamente, y de manera no remunerada, el servicio de regulaci\u00f3n primaria de la frecuencia, es decir, responde ante variaciones de la frecuencia ocasionadas por otros actores del sistema, no de la central donde se encuentra instalado. Este sobrecosto de la central se pudo solventar debido a los ingresos altos que se pueden obtener en el Mercado de Corto Plazo (MCP) local; en otras partes del pa\u00eds el mismo esquema resultar\u00eda prohibitivo. Otro de los sistemas BESS de BCS provee Potencia (con P may\u00fascula) para el Mercado de Balance de Potencia (MBP). En ambos casos, se trata de una apuesta de inversionistas valientes, no de esquemas que f\u00e1cilmente pudieran generalizarse bajo las regulaciones vigentes del mercado.<\/p>\n\n\n\n
Es curioso que ambos esquemas (regulaci\u00f3n de frecuencia primaria y proveedur\u00eda de capacidad) casi nunca se mencionan en los debates pol\u00edticos y regulatorios en torno a los sistemas BESS, donde la mitigaci\u00f3n de la \u201cintermitencia\u201d de la generaci\u00f3n e\u00f3lica y solar tom\u00f3 la parte central del escenario. Tal fue el caso del Acuerdo A\/113\/2024 cuyo objetivo principal es el de \u201ccontrarrestar la variabilidad de las Centrales El\u00e9ctricas intermitentes\u201d y s\u00f3lo en segundo lugar la \u201c[mejora de] la eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad, seguridad y sustentabilidad del SEN\u201d. Este tema sigue muy presente en las declaraciones p\u00fablicas de la autoridad en torno a las capacidades de almacenamiento que se van a \u201cexigir\u201d a las centrales e\u00f3licas y solares, enti\u00e9ndase, pedir de manera gratuita. Esta exigencia ya ha estado muy presente en los requerimientos de interconexi\u00f3n que el CENACE ha impuesto a los generadores e\u00f3licos y solares a lo largo y ancho del pa\u00eds, sin que alg\u00fan desarrollador se haya querido animar a entrar al juego. La raz\u00f3n simple es que en las condiciones actuales el BESS requerido es un simple centro de costo, sin posibilidad de recuperar por lo menos parte de la inversi\u00f3n adicional.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente, no falta quien argumente que los sistemas BESS son necesarios para \u201cdarle firmeza\u201d a las centrales \u201cintermitentes\u201d, y que sin ello se \u201cdesestabiliza la red\u201d. Ambas afirmaciones son falsas, como demostraremos en esta serie de art\u00edculos, y resultan \u2013 en el mejor de los casos \u2013 de una falta de entendimiento del funcionamiento de sistemas el\u00e9ctricos con una participaci\u00f3n fuerte de energ\u00edas renovables. A\u00fan sin conocimiento t\u00e9cnico de experto puede resultar sorprendente que Alemania pueda generar ya cerca del 60% de su electricidad con energ\u00edas renovables no h\u00eddricas, de manera similar que Dinamarca y Uruguay, donde este \u00faltimo ya produce el 99% de su electricidad a partir de energ\u00edas renovables (del cual el 57% proviene de fuentes no h\u00eddricas), mientras que en M\u00e9xico con un escaso 12% de participaci\u00f3n de la generaci\u00f3n e\u00f3lica y solar resulte tan dif\u00edcil torear el impacto del viento y el sol.<\/p>\n\n\n\n
Parte de la explicaci\u00f3n se puede trazar a las siguientes observaciones: (1) En muchos debates, incluso regulatorios, se siguen comparando \u201cperas con manzanas\u201d, es decir, no se distingue correctamente entre los diferentes servicios requeridos, adem\u00e1s de no considerar una visi\u00f3n integral para la minimizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n total requerida y de la maximizaci\u00f3n del excedente social (tal como lo entienden los economistas). (2) No se entiende la verdadera dimensi\u00f3n de la variabilidad a\u00f1adida al balance demanda-generaci\u00f3n por parte de la generaci\u00f3n e\u00f3lica y solar. En el Sistema El\u00e9ctrico Nacional (SEN) del 2025 las variaciones de la demanda siguen siendo la mayor fuente de variabilidad. Exigir enormes capacidades de sistemas BESS al lado de cada central e\u00f3lica y solar hace poco o nada a la variabilidad resultante del sistema y solo le agrega un costo que alguien en \u00faltima instancia tendr\u00e1 que pagar. (3) Es necesario que el personal del CENACE a cargo del an\u00e1lisis de sistemas de almacenamiento se capacite adecuadamente. Los requerimientos actuales en los estudios de interconexi\u00f3n se basan a todas luces en una aplicaci\u00f3n err\u00f3nea de la metodolog\u00eda est\u00e1ndar STL (\u201cseasonal\/trend decomposition using de Loess\u201d),<\/em> adem\u00e1s de omitir una parte importante: la evaluaci\u00f3n del impacto al sistema. El t\u00edpico requerimiento de sistemas BESS con una capacidad del 35% de la central solar o e\u00f3lica resulta de estas faltas metodol\u00f3gicas. Lo explicaremos en nuestra siguiente nota.<\/p>\n\n\n\n \u00abExigir enormes capacidades de sistemas BESS al lado de cada central e\u00f3lica y solar hace poco o nada a la variabilidad resultante del sistema y solo le agrega un costo que alguien en \u00faltima instancia tendr\u00e1 que pagar\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n