{"id":954,"date":"2026-02-10T07:31:00","date_gmt":"2026-02-10T07:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/?p=954"},"modified":"2026-02-10T07:31:38","modified_gmt":"2026-02-10T07:31:38","slug":"los-dos-fallos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/los-dos-fallos\/","title":{"rendered":"Los dos fallos"},"content":{"rendered":"\n<p>Esta semana los medios de comunicaci\u00f3n dieron cuenta de dos fallos del Poder Judicial que \u201cle dan palo\u201d el gobierno anterior, ambos tienen que ver con energ\u00eda limpia y el enga\u00f1o sexenal.<\/p>\n\n\n\n<p>El primero, una intentona perversa de parte de los comisionados de la CRE del sexenio pasado, que pretendieron burlar la ley al querer reconocer la energ\u00eda generada por las turbinas de vapor de las centrales de ciclo combinado como energ\u00eda libre de combustibles y, por lo tanto, energ\u00eda limpia. Como si el calor que generaba el vapor no fuera originado por la quema de gas usado para generar energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>El enga\u00f1o era obvio y muchos lo advertimos en su momento. La perversidad buscaba fingir que M\u00e9xico cumpl\u00eda las metas de energ\u00eda limpia mediante proyectos de gas, los \u00fanicos que impuls\u00f3 Bartlett y que permiti\u00f3 hacer jugosos negocios mediante adjudicaciones directas.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo fallo es, m\u00e1s que contra un acto, contra una omisi\u00f3n. Resulta m\u00e1s que obvio que el gobierno pasado hizo todo lo que pudo para frenar la transici\u00f3n energ\u00e9tica, cuando su misi\u00f3n era impulsarla.<\/p>\n\n\n\n<p>El Poder Judicial reconoce esto y ordena al gobierno tomar las medidas necesarias para cumplir con sus obligaciones. Y aqu\u00ed surge una interrogante.<\/p>\n\n\n\n<p>Ser\u00eda ingrato no reconocer que este gobierno ha corregido el rumbo, al menos en materia de energ\u00eda, e impulsa con fuerza la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica que la administraci\u00f3n federal anterior bloque\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-vivid-green-cyan-color has-text-color has-link-color wp-elements-aa7281cc1667b09d11bc2ae15b5f8721\" style=\"font-size:25px\"><em>\u00abSer\u00eda ingrato no reconocer que este gobierno ha corregido el rumbo, al menos en materia de energ\u00eda, e impulsa la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de las limitaciones (reforma judicial, incertidumbre jur\u00eddica, abandono del sector el\u00e9ctrico desde el Estado, limitaciones financieras y de capacidades de las empresas del Estado) han ido colocando proyectos nuevos e intentando convencer con algunos modelos.<\/p>\n\n\n\n<p>Tal vez sea lo maltrecho de la herencia, pero SENER decidi\u00f3 adoptar las obligaciones de energ\u00eda limpia del sexenio pasado que, aunque con seis a\u00f1os de retraso, el propio abandono anterior hace complicado cumplir. Sin embargo, la meta para 2030 era de 45 % de energ\u00eda limpia, 10 por ciento m\u00e1s que la meta establecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Una meta as\u00ed duplicar\u00eda la cantidad de capacidad de generaci\u00f3n de energ\u00eda limpia que se requiere instalar. Si bien con mecanismos adecuados no habr\u00eda problema en duplicar la inversi\u00f3n privada (tampoco es que sea f\u00e1cil, dadas las condiciones anteriormente mencionadas), esta meta obligar\u00eda a una inversi\u00f3n cuantiosa y mayor, sobre todo en lo que a redes el\u00e9ctricas se refiere.<\/p>\n\n\n\n<p>Y aqu\u00ed es donde surge el planteamiento m\u00e1s importante: el Poder Judicial orden\u00f3 al Estado presentar los mecanismos de cumplimiento de energ\u00eda limpia, pero en lo que se refiere al sexenio pasado. La l\u00f3gica es que eso empuje a SENER a actualizar sus metas e ir por un agresivo 45 % de energ\u00eda limpia. Pero ponerlo como objetivo no solo significa un acto pol\u00edtico, sino actualizar todo el plan de desarrollo del sector el\u00e9ctrico, obliga a inversiones importantes, a duplicar la inversi\u00f3n privada, pero tambi\u00e9n estatal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfSer\u00e1 posible esto?<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><strong><em>*\/ Doctor en Ciencias por la UNAM con estudios en materia de Derecho Ambiental, Impacto Ambiental y Cambio Clim\u00e1tico. Es vocero de la Plataforma M\u00e9xico Clima y Energ\u00eda, socio de la firma de consultor\u00eda Perceptia21 Energ\u00eda y miembro fundador del colectivo #WeTweetEnergy. Ha colaborado como asesor en el Senado de la Rep\u00fablica y fue coordinador de la Fundaci\u00f3n Liberal para el Desarrollo Sustentable. Tambi\u00e9n director ejecutivo de la Asociaci\u00f3n Nacional de Energ\u00eda Solar y ha colaborado con gobiernos municipales, estatales y el sector privado en planeaci\u00f3n estrat\u00e9gica y de proyectos. Fue galardonado como campe\u00f3n de la industria solar en el a\u00f1o 2019 dentro del Mexico International Renewable Congress por sus aportaciones al sector.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\">X: @vicfc7<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\">LinkedIn: V\u00edctor Florencio Ram\u00edrez Cabrera<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\">Facebook: V\u00edctor Cabrera<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\">Instagram: @vicfc7<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-cyan-bluish-gray-background-color has-background has-small-font-size\">Las opiniones vertidas en \u00abEl Diario de la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica\u00bb son responsabilidad exclusiva de quienes las emiten y no representan necesariamente la posici\u00f3n de Energ\u00eda a Debate, su l\u00ednea editorial ni la del Consejo Editorial, as\u00ed como tampoco de Perceptia21 Energ\u00eda. Energ\u00eda a Debate es un espacio informativo y de opini\u00f3n plural sobre los temas relativos al sector energ\u00e9tico, abarcando sus distintos subsectores, pol\u00edticas p\u00fablicas, regulaci\u00f3n, transparencia y rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por V\u00edctor Ram\u00edrez *<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[100,39,84,46,101,89],"class_list":["post-954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-ciclos-combinados","tag-electricidad","tag-gas-natural","tag-renovables","tag-scjn","tag-sener"],"wps_subtitle":"Por V\u00edctor Ram\u00edrez *","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=954"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":960,"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions\/960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energiaadebate.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}