Conoce las diferencias y similitudes de las propuestas de los candidatos a la presidencia en materia energética

Isabel Studer, Sostenibilidad Global president, at the presentation of the study.

Las candidatas y el candidato a la presidencia de la República han dado a conocer sus propuestas en materia de energía que impulsarán en caso de ganar las elecciones del próximo 2 de junio.

Xóchitl Gálvez Ruiz, Claudia Sheinbaum Pardo y Jorge Álvarez Máynez están buscando el voto de los ciudadanos y han dedicado parte de su discurso al tema de la energía, sustentabilidad, clima y empresas estatales, entre muchos otros.

¿Quién de ellos ha planteado más claramente la ruta que hay que seguir en la Transición Energética? ¿Quién está más preocupado por combatir el cambio climático? ¿Quién tendrá la mejor estrategia para la mejor administración de Pemex y CFE? ¿Cuáles son sus coincidencias y sus diferencias?

La Alianza por una Transición Energética Justa, un colectivo de unas 30 organizaciones de la sociedad civil, realizó un análisis exhaustivo de las propuestas de quienes aspiran a la silla presidencial.

Recientemente se dieron a conocer los resultados de este estudio.

Isabel Studer, presidenta de la organización civil Sostenibilidad Global, destacó que lo que han planteado los candidatos en este periodo de campañas son propuestas, no programas.

“Quisiera señalar que son propuestas de campaña, no son programas. Y el compromiso 2030 tampoco es un programa. Y también quiero enfatizar en que es una agenda muy compleja de todos los temas que se deben abordar”, dijo en la presentación del documento.

Lea el documento completo en la página de Sostenibilidad Global.

Leave A Reply