Etiqueta: Comisión Federal de Electricidad

La semana pasada la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) dio una muy buena noticia al gobierno federal al autorizar la compra de las famosas 13 centrales de generación eléctrica antes propiedad de la empresa Iberdrola México, una operación que el presidente de la República calificó como “histórica” y como la “segunda nacionalización de la industria eléctrica”, solo comparable a la que realizara el ex presidente Adolfo López Mateos en 1960. La Comisión, bajo el mando de Andrea Marván, condicionó la compra a que se nombre a un administrador independiente, quien tomará las decisiones sobre la operación de las plantas en el mercado. Igualmente, puso como condición que las decisiones sobre la administración de estas centrales únicamente puedan ser adoptadas por mediante votaciones calificadas o con intervención obligatoria de inversionistas institucionales o miembros independientes y, sobre todo, el MIT no podrá tener una participación mayor a 51 por ciento sobre esos activos. Con esta resolución, todos quedaron contentos. El gobierno federal se quedó con las plantas, Iberdrola vendió, el fondo privado Mexico Infrastructure Partners, cuyo accionista mayoritario es el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), compró y la Cofece evitó que con esta operación la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se ...

Creo firmemente que las iniciativas del presidente presentadas el 5 de febrero son solo material electoral, así que bajo esa perspectiva puede resultar inútil discutirlas. Sin embargo, hay elementos que describen las ideas del propio presidente (y quienes lo rodean y asesoran) y desde esa perspectiva creo que resulta interesante analizarlos. En materia eléctrica, el presidente quiere dar el control total sobre quien pueda generar y consumir energía a Comisión Federal de Electricidad (eso es lo que haría la iniciativa), además de una prevalencia en el mercado que CFE no se ha ganado de forma limpia ni para beneficio del usuario. Pero hay algo más que sobresale: la intención de quitar el carácter de productivas a las empresas del Estado y eliminar su obligación de contar con las mejores prácticas. Esto me recuerda algunos dichos del presidente en otras materias: “No es difícil sacar petróleo, solo es hacer un agujero, como cuando se va a sacar agua”, “no es tanta ciencia gobernar”. Si no se necesita tanta ciencia, ¿para qué las mejores prácticas? Y eso va también de la mano de incrementar la producción petrolera, como única meta ¿al costo que sea? Y, pues sí. Justo por eso fracasó el ...

De acuerdo con el World Energy Council, un sistema energético debe tener tres objetivos: ser lo más seguro, al menor costo y lo más limpio/sustentable posible. Las acciones de un gobierno deberían ir en ese sentido y por eso mismo vale la pena hacer un análisis de lo presentado la semana pasada como “El rescate de CFE” en una mañanera. Antes de hacer el análisis permítame desmentir algo repetido ad nauseam por el presidente en sus conferencias. Insiste en que el marco jurídico de 2013 buscaba desaparecer a CFE. Falso. Tan solo el monopolio de los servicios públicos de transmisión y distribución garantizaban larga vida a CFE, además de las hidroeléctricas, que cada vez serán más importantes con la integración de más renovables. ¿Hay problemas en el Sistema Eléctrico Nacional? Sí. Hay apagones en buena parte del país por causas diversas: energía insuficiente, transmisión inadecuada o distribución sin mantenimiento. Con eso sabemos que no se cumplió con tener un sistema seguro. Las tarifas no subsidiadas siguen creciendo (las subsidiadas son un engaño, aunque siguen creciendo también), pero lo relevante es que se frenó la entrada en operación –e incluso el inicio– de proyectos de energía al costo más bajo posible, ...

Aun cuando pueden ser caras y no contar con una regulación específicas, son una buena opción para la resiliencia en sectores estratégicos

En estas cuatro semanas hemos platicado en este espacio del proyecto de nuevas Disposiciones Administrativas de Carácter General (DACG) en materia de Generación Distribuida, o sea, las reglas para los nuevos techos solares. Pero, ¿qué viene en el proceso? Primero, y esperando que participen, tiene que agotarse el proceso de consulta pública que será hasta el 28 de noviembre. Ya pronto. Una vez agotado este tiempo, habrá un periodo para que el regulador revise y dé respuesta a los comentarios que los participantes emitan. Una vez resueltos estos y concluido el proceso regulatorio, el proyecto se podrá presentar ante el órgano de gobierno de la Comisión Reguladora de Energía. Si este órgano lo aprueba, se va al Diario Oficial de la Federación y entra en vigor en las condiciones que las mismas reglas establezcan. Hay cosas que entran en automático, hay otras que tienen meses para aplicarse. Pero puede haber detalles que frenen su aplicación. Por ejemplo, que alguien considere que sus derechos se ven vulnerados, que las DACG son contrarias al orden constitucional o, incluso, a la ley. En ese caso podría interponer un amparo y, si el juez decide que el daño causado por las DACG tiene la ...

Ya pasó más de un mes desde que finalizó el parlamento abierto en el que se discutió la reforma eléctrica, algunas cosas se repitieron sin cesar y otros temas que, en mi opinión tienen una alta importancia para el desarrollo del sistema eléctrico nacional, poca mención tuvieron y son necesarios para enfrentar los retos que vienen para el SEN. Aprendiendo del pasado para dejarlo atrás Cuando comenzó a abrirse el sector eléctrico mexicano en 1992, el abasto o suministro de energía se quedó reservado para el Estado como un servicio público. Cualquier esquema tenía que obedecer a esto a la hora de ser establecido. De ahí que, por ejemplo, los esquemas de Productor Independiente de Energía y Pequeño Productor únicamente podían vender su producción contratada a la Comisión Federal de Electricidad. ¿Y los autoabastos? Los autoabastos solo podían abastecer a consumidores que no fueran considerados servicio público (industria principalmente) y a los consumidores que fueran parte de la sociedad de autoabastecimiento. De ahí surge toda una serie de escenarios que tienen que preverse y establecerse. ¿Qué sucede si tengo excedentes de energía? No puedo venderlos a nadie, únicamente podría vendérselos a CFE. ¿CFE pagaría por esa energía? Si paga por ...

Pasé por un panorámico de Gas Bienestar. El anuncio mostraba a un hombre con casco de PEMEX entre tanques de gas LP, con el slogan “Fortalece la economía familiar, la base del desarrollo de la nación”. El mensaje reproduce la narrativa que ha empujado el Gobierno Federal los últimos meses: la Reforma Energética del 2013 repercute negativamente a las familias mexicanas, el control total del Estado sobre la electricidad, dice el gobierno, llevaría a mejoras para las personas, la pobreza se combate a través de la CFE. Y aunque estas afirmaciones ya han sido refutadas una y otra vez por estudios de organizaciones y expertos en la materia, llevan detrás un cuestionamiento estructural que es necesario plantearnos para lograr acción climática incluyente: ¿cómo resolvemos las inequidades sistemáticas a través de la transición energética? La crisis climática es una crisis social que exacerba las injusticias e inequidades existentes, y los impactos de continuar quemando combustibles fósiles se sentirán más fuertemente en las comunidades socioeconómicamente vulnerables de nuestro país. Es por esto que la transición energética es urgente y es uno de los componentes principales tanto para mitigar y adaptarnos al cambio climático, como para impulsar la justicia climática. Sin embargo, también ...