jueves, marzo 28, 2024

Etiqueta: juan pablo gómez fierro

Conceden amparos, obligan a la CRE a atender trámites

Conceden amparos, obligan a la CRE a atender trámites

Juan Pablo Gómez Fierro   Redacción / Energía a Debate   Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza López Figueroa, ambos jueces de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, promovieron más medidas cautelares en contra de la reciente reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, decretada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el Congreso mexicano.   Gómez Fierro determinó este martes entregar cuatro suspensiones en favor de 13 compañías del sector: Compañía Eoloeléctrica de Ciudad Victoria, Compañía Eólica de Tamaulipas, Compañía Eólica Vicente Guerrero, Compañía Eólica la Mesa, El Rollo Solar, Juárez Renovables, Fuerza Eólica de San Matías, Eólica Santa Catarina, Eólica de Oaxaca, Bluemex Power, Energía y Proyectos Eólicos; Fuerza y Energía de Naco Nogales; y Fuerza y Energía BII Hioxo.   Estos amparos provisionales tienen efectos para todo el sector y buscan "no afectar la competencia”, igual que la demanda de amparo interpuesta por el mismo Gómez Fierro en favor de las  empresas generadoras, Parque Solar Orejana y Eoliatec del Pacífico, la semana pasada.   En el amparo tramitado a favor de Eólica de Oaxaca, Gómez Fierro ordenó a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) levantar la suspensión que decretó como medida ...

Prevén lluvia de amparos, pese al amago presidencial

Prevén lluvia de amparos, pese al amago presidencial

  Redacción / Energía a Debate   Se prevé una lluvia de amparos –serían más de 100, según fuentes del sector– en los próximos días contra los cambios a la Ley de la Industria Eléctrica decretados por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, a pesar de que el Presidente ha dicho que irá a la Suprema Corte de Justicia para defender esos cambios y ha amenazado con promover una revisión del proceder de los jueces que otorguen la suspensión de esas modificaciones a la ley.   El juez Juan Pablo Gómez Fierro puso en suspenso la entrada en vigor del decreto presidencial al dictar, el jueves pasado, la suspensión provisional de algunos artículos de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica bajo el criterio jurídico de que la libre concurrencia, la libre competencia y el medio ambiente sano son garantías constitucionales.   A su vez, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, que representa al Poder Judicial de la Federación, enfatizó que “su único compromiso es con la Constitución y la independencia para garantizar un efectivo Estado de Derecho”, luego de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió al Consejo de la Judicatura Federal investigar al juez Gómez Fierro. ...

Juez desecha queja del Cenace contra amparos a renovables

Juez desecha queja del Cenace contra amparos a renovables

  Redacción / Energía a Debate   El juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa desechó este jueves los recursos presentados por el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) contra los amparos provisionales que recibieron las empresas generadoras de energía eléctrica a partir de fuentes renovables.   Más de 20 amparados interpusieron un juicio en contra de las disposiciones establecidas en el “Acuerdo para garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) con motivo del reconocimiento de la epidemia de enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19)”, publicado por el Cenace el 29 de abril, que dejaría a las renovables fuera del SEN bajo el argumento de su intermitencia.   El juez Juan Pablo Gómez Fierro consideró que el Cenace no debería haber presentado los recursos debido a que es una de las partes en el juicio de amparo. En todo caso, explicó, debieron presentarlos los órganos jurisdiccionales.   “Este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia ...