lunes, mayo 12, 2025

Etiqueta: prevalencia

Aumentaron 3.5 % ingresos de la FIBRA-E de CFE Capital

Ven suficiente cancha en generación eléctrica para privados

Con información de Sergio Martínez El esquema que plantea la nueva Ley del Sector Eléctrico que otorga desde 54 por ciento de la generación eléctrica al Estado y el restante 46 por ciento a los privados da mayor espacio a los privados en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), consideró experto en el tema. “Las centrales de CFE no serán las únicas que se tomarán en cuenta, sino que cabe la posibilidad de que se tomen otros esquemas en los cuales el Estado participe en cualquier modo, y justamente esto dará un poco de cancha a la generación particular en el Mercado Eléctrico Mayorista" refirió Guillermo García Alcocer, especialista en temas de energía. En su participación en el webinar “El nuevo sector energético: visión regulatoria, retos y oportunidades”, celebrado el martes de esta semana por el bufet Sainz Abogados, García Alcocer mencionó que por “Estado” deberán considerarse también las centrales de cogeneración de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) o la energía que la CFE adquiera de las generadoras privadas bajo el esquema parecido a los Productores Independientes de Energía (PIE). Recordó que la prevalencia de la CFE en el mercado eléctrico, estipulada en el 54 por ...

Los fantasmas de la prevalencia

Los fantasmas de la prevalencia

Si bien la prevalencia apareció formalmente con la Ley del Sector Eléctrico, en los hechos se practica desde el sexenio pasado, en contra de lo que dictaba la Constitución y en perjuicio de los ciudadanos. Con ese vicio de origen, por ejemplo, se negaron desde permisos hasta la operación de las centrales más baratas del mundo, ya terminadas. Esto porque sacarían de operación centrales caras de CFE para dar entrada a otras, privadas, más baratas. Y como decía arriba, el que pagó el sobreprecio de energía fue el ciudadano. Ahora hay un riesgo importante: mezclar la planeación vinculante con la prevalencia. “Hay un riesgo importante: mezclar la planeación vinculante con la prevalencia”. Imagine, por ejemplo, que un privado pretende instalar una central eléctrica en una zona de alta demanda, con lo que el costo de la energía puede bajar a la mitad en esa zona del mercado. Y a partir de eso imaginemos dos escenarios. 1.- Bajar de precio significa que la nueva central eléctrica desplazará a una central vieja, muy probablemente de CFE. Al ver CFE que será desplazada, decide no permitir nuevos proyectos (citando que no son técnicamente factibles) y el costo de la energía se mantiene alto ...