Los hechos:
- Iberdrola vende a un fondo de capital privado, que tiene recursos del gobierno mexicano, 13 centrales eléctricas: 12 que generan con gas natural y una eólica, un total de 17 unidades. Se queda con el resto de centrales renovables, ciclos combinados y cogeneraciones instaladas en México, que son otras 13.
- El privado las compra a un costo promedio de 700 mil dólares por MW. Es casi el doble, por ejemplo, de lo que costó Topolobampo II (780 MW por 365 millones de dólares en 2019, o sea, 467,000 dólares por MW. Nuevecita) [1].
- Una central tiene casi 22 años generando, otras son nuevas. Parece un buen negocio para el vendedor.
- El costo de generación promedio de las centrales de ciclo combinado era la mitad del costo de generación de las centrales de CFE con la misma tecnología, según las memorias de cálculo de la Comisión Reguladora de Energía.
- El nuevo dueño será un privado (cuando se materialice la compra) pero operará CFE.
- Iberdrola está centrando sus operaciones en renovables en todo el mundo y dejando de lado la generación con combustibles. Esta venta camina en el mismo sentido.
¿Quién gana?
- Iberdrola, que deja de lado los gastos en litigios larguísimos, se deshace de centrales que pronto tendría que ir apagando (por usar gas) y las vende a muy buen precio.
- Algunos burócratas que violaron la ley y que ya no verán las consecuencias de haberlo hecho, al dejarse de lado los litigios.
- El ala radical del gobierno, al tener en “propiedad del Estado” mayor capacidad de generación. Les ayuda al discurso, pero nada más.
- Probablemente gane el sindicato, al tener dónde meter más gente y empoderarse. Hay que esperar a ver cómo operan estas centrales.
¿Quién pierde?
- Los mexicanos, al usar dinero para comprar centrales que no aportan nueva capacidad de generación al país.
- Los mexicanos, al no usar ese dinero en transición energética.
- Los mexicanos, al generar la imagen de falta de certeza jurídica en el país. Eso es veneno para las inversiones.
Está en veremos:
- Si CFE mantendrá las condiciones de eficiencia operativa de las centrales, lo que conservaría los costos de energía,… o las operará como al resto y ese costo en general subirá.
- Si se realizarán las inversiones necesarias para mantener competitivas estas centrales.
Las realidades:
- No se incrementa la capacidad de generación, ni habrá más energía limpia, a pesar del alto monto invertido. Y la demanda eléctrica del país sí aumenta.
- Nada se gana con la propiedad, las centrales eran eficientes y ya ofrecían energía de bajo costo al sistema eléctrico. No hay certeza de que esto siga.
- El Estado se vuelve de facto, aunque no legalmente, un agente preponderante en el mercado eléctrico mexicano.
- No hay claridad ni transparencia en el vehículo que se armó para la compra (eso es asunto solo del Estado mexicano).
- El fondo que compra las centrales tiene capital mexicano, también canadiense.
- No se vendió fierro viejo, se vendieron plantas con 22 años de antigüedad, pero también otras muy nuevas, dos de las más modernas del país, todas funcionales. Ya operaban y eran competitivas, no era necesario comprarlas.
- En el mejor de los casos no se moverá la tarifa eléctrica. En el peor, podría incrementarse si las ineficiencias operativas de CFE se repiten en la operación de estas centrales (las ineficienias no las digo yo, las dicen las memorias de cálculo de la CRE).
- Esta venta se da justo en momentos en que el gobierno pretende aprobar una reforma legal que facilitaría las expropiaciones.
- Iberdrola gana liquidez en un momento de grandes inversiones en renovables por todo el mundo. ¿A cambio? Deja centrales que se alejan de su modelo de negocio.
- Como mexicano, agradezco a la vendedora por haber defendido el Estado de Derecho en tribunales. México necesita esos ejemplos.
- La final y triste realidad: NO se resolvió ninguno de los problemas, retos, ni necesidades del Sistema Eléctrico Nacional. Solo sirvió para propaganda y puede salir muy cara.
Nota:
[1] https://www.proyectosmexico.gob.mx/proyecto_inversion/223-planta-de-ciclo-combinado-topolobampo-iii/
Las opiniones vertidas en la sección «Plumas al Debate» son responsabilidad exclusiva de quienes las emiten y no representan necesariamente la posición de Energía a Debate, su línea editorial ni la del Consejo Editorial, así como tampoco de Perceptia21 Energía. Energía a Debate es un espacio informativo y de opinión plural sobre los temas relativos al sector energético, abarcando sus distintos subsectores, políticas públicas, regulación, transparencia y rendición de cuentas, con la finalidad de contribuir a la construcción de una ciudadanía informada en asuntos energéticos.