Etiqueta: COP26

Por Lilia Alonzo *

A la Declaración se adhirieron 39 naciones, pero México no la firmó.

(Ciudad de México, 11 de febrero de 2022)- Habiéndose celebrado en noviembre pasado en Glasgow, Escocia, la Cumbre de Cambio Climático y considerando las recientes discusiones en México en materia energética, consideramos que la energía, la economía, el bienestar social y el medio ambiente están íntimamente ligados y para optimizar las sinergias entre estas áreas es posible crear soluciones que reconocen esa interrelación.  Mientras los retos que enfrentamos como sociedad son enormes, estamos esperanzados justo porque hay soluciones que son viables y costeables que pueden asegurar que tengamos un sector energético competitivo, mayor bienestar social, un medio ambiente sano, y un desarrollo y crecimiento  económico sostenido. A continuación, planteamos propuestas puntuales respecto a lo que podemos hacer hoy para construir el futuro que queremos: Reducir emisiones de gas natural en el sector de gas y petróleo. México requiere aplicar de manera efectiva y vigilar adecuadamente el cumplimiento de la regulación vigente en nuestro país para prevenir y controlar las emisiones de metano en el sector de hidrocarburos. Conforme a esta regulación, la cual es una de las más avanzadas del mundo, la industria debe identificar emisiones a lo largo del proceso de extracción, procesamiento y transporte de gas natural y ...

“No hay un desafío que suponga una amenaza mayor para nuestro futuro que el cambio climático”, estas líneas que pronunció Barack Obama, ex presidente de Estados Unidos, se han convertido en realidad. Hoy, el mundo necesita avanzar para trabajar en la reducción de la temperatura global para proteger el planeta y el futuro, de ahí que la COP26 sea clave para alcanzar este objetivo. Estudios aseguran que la temperatura media global, correspondiente al periodo 2017-2021, se encuentra entre las más cálidas jamás registradas, equivalentes a 1.06 °C y 1.26 °C por encima de los niveles preindustriales. Con lo anterior, es probable que cada año, dentro de los próximos cinco, la temperatura media mundial anual cerca de la superficie de la Tierra supere por lo menos en 1 °C los niveles preindustriales, y es muy probable que ese aumento oscile entre 0.9 °C y 1.8 °C. Los análisis arrojan que si no se logra contrarrestar el daño al medioambiente, las temperaturas globales aumentarán en 3.2 °C para el 2050. Tan solo para la economía, esto provocaría un impacto del 18% en el PIB mundial. ¿Pero qué pasa después de este magno evento? Para este 2021,la COP26 celebró el plazo de cumplimiento ...

*Por Tania Miranda y Emilio Godoy. Mientras se asienta la neblina de la cumbre climática de Glasgow, empieza a emerger una perspectiva de lo que los países firmantes del Acuerdo de París, incluido México, tienen por delante.

He batallado en poner en palabras cómo me siento ante los resultados de la COP26. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se llevó a cabo a principios de mes en Glasgow reunió a los líderes del mundo para discutir el problema más grande de nuestra generación. A lo largo de dos semanas llenas de negociaciones, conferencias, foros y demostraciones, los negociadores buscaron compromisos ambiciosos para mantenernos debajo de 1.5 ºC de calentamiento global y prevenir los impactos más catastróficos de la crisis climática. ¿Los resultados? Históricos e insuficientes: los avances más importantes que se han visto en las últimas conferencias y, al mismo tiempo, completamente insignificantes ante el reto que enfrentamos. ¿Qué se logró y en dónde nos quedamos cortos? En mitigación, los países acordaron regresar el próximo año con Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC, los acuerdos voluntarios de cada país para la reducción de emisiones) más ambiciosas(1). Aunque se reconoció que las NDC actuales son insuficientes para mantenernos debajo de los 2 ºC, ni se diga 1.5 ºC, esta “nueva ambición” para el 2022 dependerá completamente de la presión nacional e internacional que reciba cada autoridad. También se firmó el Pacto Climático Glasgow(2), el primer acuerdo ...

La esperanza es lo último que se pierde. Con frecuencia es una frase de aliento que alivia cualquier tensión, pero cuando lo que está en juego es la vida como la conocemos, quizá no sea suficiente. La COP26 celebrada en Glasgow culminó, como era de esperarse, con un acuerdo entre las naciones que debería conducir a limitar el incremento promedio global de la temperatura por debajo de los 1.5º C, alineado a lo establecido por el Acuerdo de París. ¿Puede considerarse como exitosa la COP26? Desde la perspectiva de que el diálogo internacional se mantiene encaminado hacia la descarbonización, la respuesta es sí. Pero hay tres claroscuros a destacar de esta edición. La propuesta inicial (agresiva) fue desfasar por completo el uso de carbón de la matriz energética global. Al final, tres de los países que más dependen de él, China, India y Sudáfrica, abogaron por descafeinar el acuerdo y sustituir “desfase” por “reducción”. Sus argumentos descansan en la imposibilidad de empatar compromisos ambientales sin descuidar la procuración de las condiciones para su desarrollo económico. Además, el que países desarrollados como Estados Unidos, Alemania, Japón y Canadá mantengan su consumo de carbón, será un escollo para modificar tal postura. Otro ...

Después de un intenso debate de varios días, la reciente reunión COP26 realizada en Glasgow, además de recordar, una vez más, la importancia de entender el tema del cambio climático, logró un importante consenso para mantener los esfuerzos y compromisos de una gran mayoría de países. Controlar la emisión de carbono para desacelerar el incremento de la temperatura a menos de dos grados Celsius en los próximos 20 años significa un reto mayúsculo que siembra dudas sobre su viabilidad, especialmente si observamos la paradoja entre necesidades de energía, las proyecciones de su uso y las opciones existentes para reemplazar los combustibles fósiles. El evento también permitió “señalar con un dedo” los mayores ofensores en el tema ambiental, entre ellos los países más consumidores de energía y con mayor proporción de contaminación por su imparable desarrollo (China y Estados Unidos) y las compañías productoras de energía fósil, con hidrocarburos y carbón. El tema tiene que ver con la manera en que los gobiernos y las empresas vienen creando conciencia colectiva social y organizacional hacia el ambiente, la contaminación, gobernanza y su efecto social, mejor conocido como ESG (Enviromental, Social and Corporate Governance) por sus siglas en inglés. “México viene manejando un ...

Signó en el marco de la COP26 y la Declaración está alineada con los objetivos del Acuerdo de París.

Llama António Guterres a revisar contribuciones nacionales cada año.

Crudo mexicano alcanza nivel similar de 2014.

Publica ICM su boletín No. 10 Rumbo a la COP26.

Asegura que en este momento tenemos 32% de la infraestructura instalada para generar energía limpia.

El gobierno federal ha planteando una política pública relativa a los compromisos de México para combatir el cambio climático y para contribuir a evitar el calentamiento global. En esas políticas se encuentra la relativa al sector energético y, en concreto, a la generación de electricidad, dada su indudable relevancia para alcanzar las metas planteadas en los acuerdos internacionales. Pero, ¿realmente México logrará llegar a los niveles de reducción de sus emisiones para los plazos establecidos? Iniciativa Climática de México (ICM) presentó esta semana su boletín número 8 Rumbo a la COP26, que en esta semana lo dedica a la “Generación de electricidad: La gran oportunidad de descarbinización”. Consúltelo y bájelo directamente de la página de internet de ICM. Ya solo faltan 5 semanas para que se lleve a cabo la CO26 en Glasgow, Escocia.

Concluyó el foro PRECOP-26, organizado por Iniciativa Climática de México y organizaciones civiles.

  Redacción / Energía a Debate   Un grupo de 457 inversionistas que supervisa más de 41 billones de dólares en activos combinados y una coalición de un grupo de 79 directores ejecutivos de empresas están pidiendo al Grupo de los 7 (G7), compuesto por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos, que trabaje más para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y recortar el financiamiento a los combustibles fósiles.   En cartas separadas dirigidas a los gobiernos mientras los líderes del G7 se reunían en Inglaterra, y antes de la cumbre climática global en noviembre de la llamada COP26, los dos grupos concordaron en la necesidad de una acción inmediata “audaz y valiente” para limitar el calentamiento global a 1.5 °C, según lo establecido y aprobado en el Acuerdo de París en diciembre de 2015.   Fidelity International, Schroders, DWS Group, Legal and General Investment Management y Pacific Investment Management Co, estuvieron entre los cientos de inversores influyentes que firmaron la petición a todos los gobiernos mientras los líderes del G7 se reúnen en Inglaterra.   Estos inversionistas representan los activos colectivos más grandes bajo gestión que firma una declaración global de inversionistas dirigida ...

  Ulises Juárez / Energía a Debate   Las promesas climáticas de los gobiernos hasta la fecha, incluso si se logran por completo, no cumplirían con lo que se requiere para llevar a cero las emisiones globales de dióxido de carbono relacionadas con la energía para 2050, por lo que a partir de hoy no debe haber ninguna inversión en nuevos proyectos de suministro de combustibles fósiles y no más decisiones finales de inversión para nuevas plantas de generación eléctrica con carbón, plantea la Agencia Internacional de Energía (AIE).   En su más reciente publicación “Net Zero by 2050: a Roadmap for the Global Energy Sector” (Cero neto para 2050: una hoja de ruta para el sector energético mundial), la Agencia hace el primer estudio integral global sobre cómo hacer la transición a un sistema de energía cero neto para 2050, al tiempo que se garantiza un suministro de energía estable y asequible, proporciona acceso universal a la energía y que permita un crecimiento económico sólido.   En él, también propone más de 400 temas para “guiar el viaje global hacia el cero neto para 2050”, entre los que se encuentran que para 2035 no haya ventas de nuevos automóviles ...