Redacción / Energía a Debate La Comisión Federal de Competencia (Cofece) se congratula de que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) haya aclarado que no es una posición institucional lo dicho por el Comisionado José Alberto Celestinos Isaacs sobre una supuesta cautela de la CRE para aprobar nuevos permisos para gasolinerías y que se pudiera dar preferencia a la aprobación de gasolinerías con la marca de Pemex. La Cofece apoya la competencia en materia de gasolinerías, opina que hace falta abrir más, y señala que la opinión personal de Celestinos Issacs no debe ser una posición institucional porque la Ley de Hidrocarburos (LH) y el Reglamento de su Título Tercero fijan las obligaciones que los solicitantes tienen que cumplir para obtener un permiso de expendio al público de petrolíferos mediante estación de servicio. Dentro de los requisitos más estrictos está el demostrar un diseño de instalaciones o equipos acorde a la normativa (Artículo 51, fracción I de la LH), lo cual se demuestra mediante el reporte de la evaluación técnica de diseño emitido por un tercero aprobado por la ASEA, según la Cofece. No existen disposiciones jurídicas que requieran a la CRE ponderar consideraciones relacionadas ...
Energía a Debate es un espacio de análisis y opinión sobre temas energéticos, en particular sobre la industria energética mexicana, donde se incluyen noticias y artículos de fondo con la misión de contribuir al debate constructivo.
Email: contacto@energiaadebate.com
Copyrights © 2021 Energía a Debate. All Rights Reserved.