Intervenciones de EE. UU. en Venezuela y Cuba son llamada de atención para México

Las intervenciones de Estados Unidos en Venezuela y en Cuba deberían ser una llamada de atención para México ante la crisis energética mundial y por la dependencia de las importaciones de gas y petrolíferos, consideraron analistas.

“Las intervenciones de Estados Unidos en Venezuela y en Cuba deberían ser una llamada para México porque importa 75 por ciento del gas natural de otros productos refinados. Esto debería hacer que veamos cómo aumentamos la producción de productos refinados”, expuso Lourdes Melgar, del Baker Institute Center for Energy Studies.

Durante el webinar “Iran’s Implications for Energy Markets and North America” (Implicaciones de Irán para los Mercados Energéticos y para América del Norte), la especialista se pronunció por la importancia de que México atraiga las inversiones necesarias para producir los energéticos que requiere.

“No hemos podido atraer la inversión que necesitamos para producir. No debería ser por la presión de los inversionistas o la del gobierno de Estados Unidos, sino que debería ser una política robusta para dar energía a todos los sectores”, expresó esta mañana la también exsubsecretaria de Energía de México.

Al respecto, Aldo Flores, asesor en energía y geopolítica, coincidió con Melgar y opinó que México debe cambiar su política energética y, con ello, reforzar su integración con la región de América del Norte.

“Podríamos tener mejores políticas, alianzas público-privadas. Sería mejor para esta realidad”, aseguró al referirse a la crisis energética derivada del conflicto bélico que se lleva a cabo desde el 28 de febrero en Medio Oriente.

Perdedores y ganadores

En el webinar, organizado por el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI); el Centro de Estudios Estados Unidos-México, de la School of Global Policy and Strategy, y la Asociación de Estudiantes Mexicanos de la Universidad de Harvard (HUMAS), los especialistas analizaron las implicaciones del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán en su conflicto con Estados Unidos e Israel.

David Victor, de la Universidad de California en San Diego, consideró que los grandes perdedores en el conflicto serán Irán e Israel. El primero en su guerra contra Estados Unidos y el segundo, entre otras razones, porque no podría tener el apoyo de sus naciones vecinas –afines a Irán– para un proyecto de gasoducto que ha planteado recientemente.

“La credibilidad de Estados Unidos se va a ir a los suelos. Otro gran perdedor es Dubai, [que] es un lugar riesgoso por esos edificios tan altos que se pueden atacar rápidamente”, subrayó.

Para Lourdes Melgar, los grandes ganadores serán el carbón, Canadá y algunos países de África.

El gran ganador es el carbón porque puede ser un sustituto en Asia, expuso.

“La gente está menos preocupada o tratando de luchar contra el cambio clímático”, añadió.

Respecto a Canadá, dijo que su relación con Estados Unidos ha sido muy inestable en los últimos tiempos y, por otro lado, tendrá un papel relevante en el abasto de gas natural a Asia.

Respecto a África, mencionó que algunos países de ese continente tienen petróleo y carbón, por lo que dijo que habrá que estar atentos a su papel en el mediano plazo.

A todo ello agregó:

“En el caso de Mexico es hora de despertar y ver las implicaciones de todo esto”.

Los expertos también comentaron que aún los mercados no resienten los bloqueos de los buques petroleros en el Estrecho, toda vez que aún hay inventarios, por un lado, y por el otro apenas en promedio se han afectado unos 20 millones de barriles de crudo, que representan un 7.5 por ciento del suministro mundial, precisó Flores.

El especialista igualmente apuntó que, a diferencia de otras crisis en el pasado, en esta ocasión el mundo tiene menor dependencia del petróleo.

“Las herramientas que tenemos para hablar de esta escasez son mucho más diferente. No solamente el mercado ha estado trabajando en esto, sino que las políticas energéticas también han estado trabajando en esto en las últimas cinco décadas. Así que tenemos un sistema de energía menos dependiente del petróleo y más eficiencia energética. Hemos creado estas áreas de amortiguación.del precio del petróleo”, subrayó.