sábado, mayo 10, 2025
Energia a Debate
SUSCRÍBETE
  • Petróleo
  • Gas Natural
  • Industria
  • Electricidad
  • Energías limpias
  • Regulación
  • Transición Energética

    Transporte y Logística

     width=Tecnología e Innovación

    Sustentabilidad

    Responsabilidad Social

    Crisis Climática

    Pobreza Energética

    Hoy más que nunca, la transición energética es fundamental para el sector energético. Descubre en esta sección cómo avanza la transición energética en el mundo y los desafíos quedan por delante.
    • Transporte y Logística
    • Tecnología e Innovación
    • Crisis Climática
    • Sustentabilidad
    • Responsabilidad Social
    • Pobreza Energética
  • Plumas al Debate
  • Multimedia

    Revista

    Videos

    Podcasts

    Infografías

    Conoce el contenido multimedia de Energía a Debate. Encuentra nuestra revista digital, videos y programas especiales, nuestros podcasts e infografías de interés con información relevante del sector energético.
  • Contacto
No Result
View All Result
  • Petróleo
  • Gas Natural
  • Industria
  • Electricidad
  • Energías limpias
  • Regulación
  • Transición Energética

    Transporte y Logística

     width=Tecnología e Innovación

    Sustentabilidad

    Responsabilidad Social

    Crisis Climática

    Pobreza Energética

    Hoy más que nunca, la transición energética es fundamental para el sector energético. Descubre en esta sección cómo avanza la transición energética en el mundo y los desafíos quedan por delante.
    • Transporte y Logística
    • Tecnología e Innovación
    • Crisis Climática
    • Sustentabilidad
    • Responsabilidad Social
    • Pobreza Energética
  • Plumas al Debate
  • Multimedia

    Revista

    Videos

    Podcasts

    Infografías

    Conoce el contenido multimedia de Energía a Debate. Encuentra nuestra revista digital, videos y programas especiales, nuestros podcasts e infografías de interés con información relevante del sector energético.
  • Contacto
No Result
View All Result
No Result
View All Result

Exigen legisladores de EE.UU. a representante comercial Tai ponerse en contacto con AMLO y Sheinbaum

Le piden que transmita su preocupación por las reformas al Poder Judicial y que no entren en conflicto con el TMEC

Ulises Juárez por Ulises Juárez
septiembre 5, 2024
Exigen legisladores de EE.UU. a representante comercial Tai ponerse en contacto con AMLO y Sheinbaum
oaxaca-brilla oaxaca-brilla oaxaca-brilla
Share on FacebookShare on Twitter

(Foto: RFI)

Ahora fueron legisladores de Estados Unidos quienes exigieron al gobierno de su país que se comunique con la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo y con miembros del Congreso de la Unión mexicano para que transmita su preocupación sobre las reformas que se están llevando a cabo en México, particularmente al Poder Judicial y para la desaparición de los organismos autónomos.

Un grupo de diez legisladores enviaron el día de ayer una carta a la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, en la que expresan su preocupación por las diversas reformas en curso y la instan a que se ponga en contacto con López Obrador, Sheinbaum Pardo y los diputados mexicanos para garantizar que dichas reformas no entren en conflicto con el tratado comercial de América del Norte, conocido como TMEC.

“Reconocemos el derecho soberano de cada gobierno de actualizar su constitución y valoramos profundamente la sólida alianza entre Estados Unidos y México. Sin embargo, muchas de las reformas propuestas parecen comprometer el acceso de los inversionistas estadounidenses a un marco regulatorio estable, predecible e imparcial. También nos preocupan los esfuerzos del gobierno mexicano por prohibir o limitar ciertos métodos de extracción, restringir la exploración de litio, restringir las operaciones y permisos de electricidad, restringir las importaciones de maíz genéticamente modificado o abolir los organismos reguladores independientes. Tales políticas socavarían la competitividad de América del Norte y crearían un entorno desafiante para las empresas relevantes que buscan operar bajo las reglas del TMEC en México”, expone la misiva.

En este mismo sentido, el grupo de representantes estadounidense apremia a Tai para que se comunique lo más rápido posible con sus pares mexicanos, dada la agenda legislativa en México.

“El cronograma previsto para considerar estas reformas requiere que la USTR [siglas en inglés de la Oficina de la Representación Comercial de Estados Unidos] se comunique rápidamente con el gobierno mexicano para garantizar que las preocupaciones de las partes interesadas estadounidenses se comuniquen adecuadamente”, insistieron.

Igualmente, consideraron que, ante la revisión del Tratado programada para 2026, cualquier acción que contravenga las obligaciones contenidas en él creará “dudas significativas” y dificultará el proceso de revisión.

La carta, fechada el 4 de septiembre de 2024, está firmada por Adrian Smith, Jim Costa, Jodey C. Arrington, Mike Carey, Claudia Tenney, Ron Estes, Greg Stanton, Beth Van Duyne, Michelle Steel y David Schweikert.

En el transcurso de las últimas semanas, los embajadores de Estados Unidos y Canadá, Kennneth Salazar y Graeme C. Clark, respectivamente, así como organizaciones, asociaciones y cámaras empresariales, han manifestado sus preocupaciones por las consecuencias de las reformas propuestas por el presidente López Obrador.

Piden respuestas

En su carta, los legisladores también solicitaron a la oficina de Tai respuesta por escrito, con fecha límite el 20 de septiembre próximo, a seis preguntas relacionadas con las acciones que haya llevado a cabo la USTR en torno a las reformas en México.

Estas preguntas son:

1.- ¿Cuál es la posición de la Administración Biden-Harris sobre las reformas constitucionales propuestas relacionadas con la energía, minería, maíz genéticamente modificado, agencias reguladoras autónomas y reforma judicial?

 2.- ¿Cuál es el impacto previsto que tendrían estas reformas sobre las empresas y los inversores estadounidenses?

 3.- ¿Cómo se alinearían estas reformas con las obligaciones de México bajo el TMEC?

 4.- ¿De qué manera la USTR ha estado interactuando con las partes interesadas de Estados Unidos para defender sus intereses?

 5.- ¿Cómo ha estado interactuando la USTR con el Gobierno de México en estas reformas constitucionales desde que se anunciaron las primeras iniciativas?

 6.- ¿Cuál es la estrategia a largo plazo de la USTR para proteger marcos regulatorios confiables e imparciales y el acceso al mercado para las industrias estadounidenses, en caso de que se promulguen estas reformas?

Tags: diputadosEEUUlegisladorespoder judicialreformasTaiTMEC

Entradas Relacionadas

Publican Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Energía
Regulación

Publican Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Energía

mayo 8, 2025
Ocupan segundo lugar proyectos energéticos bajo el esquema de asociaciones público-privadas
Regulación

Ocupan segundo lugar proyectos energéticos bajo el esquema de asociaciones público-privadas

mayo 7, 2025
scjn regulacion asimetrica pemex cre
Regulación

Inconstitucional, desaparición del Fondo para el Cambio Climático, determinó la SCJN

mayo 6, 2025
Andarán armados funcionarios de Pemex y de CFE
Regulación

Andarán armados funcionarios de Pemex y de CFE

abril 30, 2025
CARGAR MÁS

Energia a debate

Energía a Debate es un espacio de análisis y opinión sobre temas energéticos, en particular sobre la industria energética mexicana, donde se incluyen noticias y artículos de fondo con la misión de contribuir al debate constructivo.

Email: contacto@energiaadebate.com

  • Aviso de Privacidad
  • Contacto

Copyrights © 2021 Energía a Debate. All Rights Reserved.

No Result
View All Result
  • Petróleo
  • Gas Natural
  • Industria
  • Electricidad
  • Energías limpias
  • Regulación
  • Transición Energética
    • Transporte y Logística
    • Tecnología e Innovación
    • Crisis Climática
    • Sustentabilidad
    • Responsabilidad Social
    • Pobreza Energética
  • Plumas al Debate
  • Multimedia
  • Contacto

Copyrights © 2021 Energía a Debate. All Rights Reserved.