Transporte y Logística
Tecnología e Innovación
Sustentabilidad
Responsabilidad Social
Crisis Climática
Pobreza Energética
Revista
Infografías
(Foto: RFI)
Ahora fueron legisladores de Estados Unidos quienes exigieron al gobierno de su país que se comunique con la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo y con miembros del Congreso de la Unión mexicano para que transmita su preocupación sobre las reformas que se están llevando a cabo en México, particularmente al Poder Judicial y para la desaparición de los organismos autónomos.
Un grupo de diez legisladores enviaron el día de ayer una carta a la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, en la que expresan su preocupación por las diversas reformas en curso y la instan a que se ponga en contacto con López Obrador, Sheinbaum Pardo y los diputados mexicanos para garantizar que dichas reformas no entren en conflicto con el tratado comercial de América del Norte, conocido como TMEC.
“Reconocemos el derecho soberano de cada gobierno de actualizar su constitución y valoramos profundamente la sólida alianza entre Estados Unidos y México. Sin embargo, muchas de las reformas propuestas parecen comprometer el acceso de los inversionistas estadounidenses a un marco regulatorio estable, predecible e imparcial. También nos preocupan los esfuerzos del gobierno mexicano por prohibir o limitar ciertos métodos de extracción, restringir la exploración de litio, restringir las operaciones y permisos de electricidad, restringir las importaciones de maíz genéticamente modificado o abolir los organismos reguladores independientes. Tales políticas socavarían la competitividad de América del Norte y crearían un entorno desafiante para las empresas relevantes que buscan operar bajo las reglas del TMEC en México”, expone la misiva.
En este mismo sentido, el grupo de representantes estadounidense apremia a Tai para que se comunique lo más rápido posible con sus pares mexicanos, dada la agenda legislativa en México.
“El cronograma previsto para considerar estas reformas requiere que la USTR [siglas en inglés de la Oficina de la Representación Comercial de Estados Unidos] se comunique rápidamente con el gobierno mexicano para garantizar que las preocupaciones de las partes interesadas estadounidenses se comuniquen adecuadamente”, insistieron.
Igualmente, consideraron que, ante la revisión del Tratado programada para 2026, cualquier acción que contravenga las obligaciones contenidas en él creará “dudas significativas” y dificultará el proceso de revisión.
La carta, fechada el 4 de septiembre de 2024, está firmada por Adrian Smith, Jim Costa, Jodey C. Arrington, Mike Carey, Claudia Tenney, Ron Estes, Greg Stanton, Beth Van Duyne, Michelle Steel y David Schweikert.
En el transcurso de las últimas semanas, los embajadores de Estados Unidos y Canadá, Kennneth Salazar y Graeme C. Clark, respectivamente, así como organizaciones, asociaciones y cámaras empresariales, han manifestado sus preocupaciones por las consecuencias de las reformas propuestas por el presidente López Obrador.
Piden respuestas
En su carta, los legisladores también solicitaron a la oficina de Tai respuesta por escrito, con fecha límite el 20 de septiembre próximo, a seis preguntas relacionadas con las acciones que haya llevado a cabo la USTR en torno a las reformas en México.
Estas preguntas son:
1.- ¿Cuál es la posición de la Administración Biden-Harris sobre las reformas constitucionales propuestas relacionadas con la energía, minería, maíz genéticamente modificado, agencias reguladoras autónomas y reforma judicial?
2.- ¿Cuál es el impacto previsto que tendrían estas reformas sobre las empresas y los inversores estadounidenses?
3.- ¿Cómo se alinearían estas reformas con las obligaciones de México bajo el TMEC?
4.- ¿De qué manera la USTR ha estado interactuando con las partes interesadas de Estados Unidos para defender sus intereses?
5.- ¿Cómo ha estado interactuando la USTR con el Gobierno de México en estas reformas constitucionales desde que se anunciaron las primeras iniciativas?
6.- ¿Cuál es la estrategia a largo plazo de la USTR para proteger marcos regulatorios confiables e imparciales y el acceso al mercado para las industrias estadounidenses, en caso de que se promulguen estas reformas?
