Transporte y Logística
Tecnología e Innovación
Sustentabilidad
Responsabilidad Social
Crisis Climática
Pobreza Energética
Revista
Infografías
El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) advierte que la falta de infraestructura de almacenamiento del gas natural es un riesgo de vulnerabilidad, ante la volatilidad del mercado del combustible que es responsable de 70% de la generación de energía eléctrica en el país.
El organismo refirió en conferencia de prensa que existe una alta volatilidad en el precio del combustible, misma que está sujeta a muchos factores que pueden hacerlo cambiar de forma súbita.
Como ejemplo, señalaron que en septiembre de 2024, el precio del Henry Hub se ubicó en 2 dólares por millón de BTU, mientras que en noviembre alcanzó 5.29 dólares, un incremento de 164% anual.
“Entre las razones que explican este aumento de precio inusual se encuentran un clima atípicamente frío, una demanda externa del gas americano más amplia y una saturación de su vasta capacidad de almacenamiento”, detalló el IMEF.
El organismo señaló que México importa aproximadamente 2.5 billones de pies cúbicos de gas de Estados Unidos, lo que representa un incremento de 48% en relación con la importación de 2018.
“La falta de infraestructura de almacenamiento hace al país vulnerable a las alzas súbitas del precio del gas y a periodos de escasez por climas fríos como lo sufrimos en 2022. Hay voces en el gobierno que propugnan por una explotación del gas natural en México. La prioridad debiera ser crear una infraestructura de almacenamiento, lo cual las autoridades inexplicablemente no lo permiten”, advierte el IMEF.
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) señala además que México no cuenta con capacidad de almacenamiento para este combustible.
Recordó que en 2018 se estableció el objetivo de contar con cinco días de inventarios para 2026 con la demanda proyectada para 2029.
“Para llegar a este objetivo, se contemplaba utilizar los yacimientos agotados de Acuyo (Chiapas), Brasil (Tamaulipas), Jaf (Veracruz) o Saramako (Tabasco) para desarrollar la infraestructura inicial. Esta meta no registró progreso en el periodo 2019-2024”, advierte el organismo.
