El Tribunal Arbitral del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) falló en favor del Estado mexicano en una disputa entre la empresa Integradora de Servicios Petroleros Oro Negro, SAPI de CV y Petróleos Mexicanos (Pemex), por lo que la primera deberá pagar alrededor de 400 mil dólares por gastos de arbitraje.
El martes de esta semana, la Secretaría de Economía (SE) informó sobre el fallo del pasado 19 de agosto del Tribunal que resolvió en favor de México el arbitraje iniciado por un grupo de inversionistas de Oro Negro en 2018.
Una filial de la empresa de servicios, según indicó la dependencia a cargo de Raquel Buenrostro Sánchez, había rentado a Pemex plataformas marinas para la extracción de petróleo entre 2013 y 2017.
“El caso Alicia Grace y otros (también conocido como Oro Negro) fue administrado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), perteneciente al Banco Mundial, en el cual las Demandantes reclamaron más de 270 millones de dólares en contra de México”, indicó la SE.
Señaló que México fue representado por funcionarios de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo de las firmas legales Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP y Tereposky & DeRose LLP, además de contar con el apoyo de Pemex.
“El resultado de este arbitraje es un logro importante para el Estado mexicano y un valioso precedente en materia de arbitraje de inversión. En esencia, el Tribunal determinó carecer de jurisdicción para resolver un caso en el que individuos con doble nacionalidad, teniendo como dominante y efectiva la mexicana, presentaron reclamaciones en contra de su propio país”, expuso la Secretaría.
Asimismo, citó que el Tribunal consideró que diversos demandantes por parte de Oro Negro no contaron con la legitimidad necesaria para presentar reclamaciones en contra de México conforme el TLCAN.
El monto de la pena tiene un equivalente a 7 millones 873,632 pesos, al tipo de cambio actual.
Por último, la SE afirmó que el laudo está en proceso de revisión para identificar posible información de carácter confidencial.
“Posterior a ello, el laudo será publicado en la página del CIADI.