Transporte y Logística
Tecnología e Innovación
Sustentabilidad
Responsabilidad Social
Crisis Climática
Pobreza Energética
Revista
Infografías
El pasado 14 de junio, la Segunda Sala de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el Amparo en Revisión 170/2023 y determinó declarar la inconstitucionalidad del Artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley de Hidrocarburos, publicado en 2021, por medio del cual el Congreso eliminaba la facultad de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) para regular de manera asimétrica las ventas de primera mano de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos, así como la comercialización que realicen personas controladas por Pemex.
Si bien este acto de la SCJN solo protege a los interesados que presentaron el amparo, la Corte también dejó insubsistente el Acuerdo A/015/2021 por el cual la CRE atendía el artículo Décimo Transitorio y dejaba sin efectos los acuerdos y resoluciones relacionados con la imposición de principios de regulación asimétrica a Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios. El A/015/2021 dejaba sin efectos 49 acuerdos: 12 en materia de gas natural, 14 en gas LP, 22 en petrolíferos y 1 de hidrocarburos sin procesar. Ahora la SCJN lo deja insubsistente y devuelve la vigencia a esas 49 resoluciones y acuerdos por el que se deberían regular los términos y condiciones, modelos de los contratos de Pemex con sus clientes, precios de venta de primera mano, publicidad y transparencia en los precios y descuentos, entre otros. Aquí viene lo más relevante, la Corte deja insubsistente este A/015/2021 para todos; es decir, la CRE debería implementar la regulación asimétrica contenida en esas 49 resoluciones y acuerdos.
Dudas:
- ¿Atenderá la CRE la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
- En su caso, ¿cómo volverá a implementar la CRE todas esas regulaciones que desde 2021 quedaron sin efecto con la única consecuencia de un aumento en el poder dominante que tiene Pemex en varias de las actividades en los mercados de gas natural, gasolinas, diésel y gas LP?
- ¿Qué papel jugará la Comisión Federal de Competencia Económica en todo esto?
- ¿Cómo se pueden defender los participantes de los mercados del gas natural, gas LP y petrolíferos ante la posible inacción de parte de la CRE?
- ¿Qué otras preguntas o respuestas se les viene a la mente, amables lectoras y lectores?
Las opiniones vertidas en la sección «Plumas al Debate» son responsabilidad exclusiva de quienes las emiten y no representan necesariamente la posición de Energía a Debate, su línea editorial ni la del Consejo Editorial, así como tampoco de Perceptia21 Energía. Energía a Debate es un espacio informativo y de opinión plural sobre los temas relativos al sector energético, abarcando sus distintos subsectores, políticas públicas, regulación, transparencia y rendición de cuentas, con la finalidad de contribuir a la construcción de una ciudadanía informada en asuntos energéticos.
