Más allá del régimen: energía y flujos de poder en Venezuela

La reciente detención de Nicolás Maduro ha sido interpretada en algunos espacios como el inicio de un cambio de régimen o como una intervención política directa de Estados Unidos en Venezuela. Ambas lecturas son apresuradas.

Lo que estamos observando no es el colapso de un sistema político, sino un desplazamiento del marco de análisis: de la confrontación ideológica a la gestión estratégica de flujos críticos, particularmente energéticos.

La estructura de poder venezolana no desaparece con la captura de una figura central. Los aparatos de control militar, institucional y de seguridad, permanecen activos y en proceso de recomposición. Pensar que la detención de un líder equivale a la toma de un Estado es desconocer cómo operan los sistemas capturados.

Desde la perspectiva energética, el elemento central no es la narrativa política, sino la posición de Venezuela en el mapa del suministro global de hidrocarburos. En un contexto de competencia creciente entre grandes potencias, el petróleo venezolano deja de ser una mercancía más para convertirse en una variable geoeconómica sensible, particularmente en la relación entre Estados Unidos y China.

“Desde la perspectiva energética, el elemento central no es la narrativa política, sino la posición de Venezuela en el mapa del suministro global de hidrocarburos”.

Durante los últimos años, parte relevante del crudo venezolano ha fluido hacia Asia bajo esquemas opacos, con implicaciones financieras, logísticas y geopolíticas. Reconfigurar esos flujos no implica necesariamente “controlar” Venezuela, pero sí alterar el equilibrio de intereses en torno a su producción y exportación.

En paralelo, se han articulado posicionamientos internacionales que insisten en la “no intervención” y en salidas diplomáticas. Estas posturas no son neutrales desde el punto de vista energético: congelar cambios estructurales preserva, de facto, los arreglos existentes en materia de producción, financiamiento y suministro.

Este escenario ocurre en un momento particularmente delicado del sistema internacional. Con Rusia concentrada en el conflicto ucraniano y con tensiones crecientes en otras regiones estratégicas, las decisiones sobre energía, rutas y abastecimiento adquieren un peso que va mucho más allá de la política doméstica de un solo país.

No se trata, por tanto, de una guerra ideológica ni de un episodio aislado en América Latina. Se trata de una fase más de una competencia estructural, donde la energía vuelve a ocupar su lugar como instrumento de poder, condicionante de alianzas y factor de estabilidad o inestabilidad, sistémica.

Venezuela no es el problema en sí mismo. Es una pieza relevante en un tablero más amplio, donde lo que está en juego no es quién gobierna, sino quién controla los flujos críticos en un mundo cada vez más fragmentado.

Las opiniones vertidas en la sección «Plumas al Debate» son responsabilidad exclusiva de quienes las emiten y no representan necesariamente la posición de Energía a Debate, su línea editorial ni la del Consejo Editorial, así como tampoco de Perceptia21 Energía. Energía a Debate es un espacio informativo y de opinión plural sobre los temas relativos al sector energético, abarcando sus distintos subsectores, políticas públicas, regulación, transparencia y rendición de cuentas, con la finalidad de contribuir a la construcción de una ciudadanía informada en asuntos energéticos.