domingo, mayo 22, 2022
Energia A Debate
SUSCRÍBETE
  • Petróleo
  • Gas Natural
  • Industria
  • Electricidad
  • Energías limpias
  • Regulación
  • Transición Energética

    Transporte y Logística

     width=Tecnología e Innovación

    Sustentabilidad

    Responsabilidad Social

    Crisis Climática

    Pobreza Energética

    Hoy más que nunca, la transición energética es fundamental para el sector energético. Descubre en esta sección cómo avanza la transición energética en el mundo y los desafíos quedan por delante.
    • Transporte y Logística
    • Tecnología e Innovación
    • Crisis Climática
    • Sustentabilidad
    • Responsabilidad Social
    • Pobreza Energética
  • Plumas al Debate
  • Multimedia
  • Contacto
No Result
View All Result
  • Petróleo
  • Gas Natural
  • Industria
  • Electricidad
  • Energías limpias
  • Regulación
  • Transición Energética

    Transporte y Logística

     width=Tecnología e Innovación

    Sustentabilidad

    Responsabilidad Social

    Crisis Climática

    Pobreza Energética

    Hoy más que nunca, la transición energética es fundamental para el sector energético. Descubre en esta sección cómo avanza la transición energética en el mundo y los desafíos quedan por delante.
    • Transporte y Logística
    • Tecnología e Innovación
    • Crisis Climática
    • Sustentabilidad
    • Responsabilidad Social
    • Pobreza Energética
  • Plumas al Debate
  • Multimedia
  • Contacto
No Result
View All Result
No Result
View All Result
solarpowergroup solarpowergroup solarpowergroup

Parlamento abierto, ¿una puesta en escena?

Redacción por Redacción
febrero 1, 2022
Dan a conocer el calendario para el Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica
Share on FacebookShare on Twitter

Los funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que han participado en el Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica presuntamente recibieron un entrenamiento para enfrentar las mesas de discusión y debate en la Cámara de Diputados, pero alejándose de los temas técnicos y apelando a las emociones de los mexicanos.

Según una supuesta presentación interna de la empresa productiva del Estado que llegó a este medio, las claves para “persuadir” se basan en presentar argumentos desde las emociones, las razones y la reputación, similar a lo que se puede ver en un drama de televisión.

Muestra de ello son los ejemplos que plantean como argumentos centrales, donde no existen datos duros sobre los requerimientos del sector en materia económica, de inversión o técnica.

“Defendamos el legado que nos dejaron nuestros abuelos, que nacieron en un México donde solo unos pocos tenían luz”, es uno de los presuntos argumentos de ejemplo que ponen los capacitadores a los funcionarios de CFE.

“Es una traición lo que le hicieron a México con la reforma energética. Tomaron algo de todos y se lo robaron”, añaden los argumentos base.

Durante las nueve mesas que se acumulan hasta el momento, el “despojo”, los “abusos” y el “robo” son palabras constantes en las exposiciones que han hecho los funcionarios de la empresa que dirige Manuel Bartlett.

Desde la Coordinación de Comunicación Corporativa supuestamente se ha instruido a todos aquellos que participen en el parlamento abierto que no traten a los foros como un espacio académico o de discusión entre colegas del sector. 

La presentación indica que la CFE eligió a sus representantes por conocer del tema y la CFE y por tanto, “no deben dejarse arrastrar por los cabilderos y deben hablar de la experiencia y desde el saber”. 

Esta es la presentación interna de la CFE con la que prepararon a los expositores designados para el Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica.

Entre los argumentos de “razón”, el capacitador de la CFE sugirió resaltar que a la empresa le quitaron 490 mil millones de pesos para entregárselos a cuatro trasnacionales, así como, “hoy 99 por ciento de los mexicanos tienen servicio gracias a 84 años de una empresa con misión social”.

La mezcla de estos tres caminos, aseguran en la supuesta presentación de la CFE, permite colocar argumentos entre el público.

También les sugirieron familiarizarse con las cámaras de televisión, el escenario y los demás invitados para dar un mensaje con mayor peso.

Finalmente el documento que tiene el objetivo de preparar a los defensores de la iniciativa presidencial señala que el público de los mensajes son los diputados y senadores, así como el público en general.

“No debe tratarse a los foros como si se tratara de un espacio académico o de una discusión entre colegas del sector. Es una puesta en escena para la ciudadanía mexicana”, remata el supuesto documento.

Tags: cámara de diputadoscfeDebateelectricidadManuel Bartlett

Entradas Relacionadas

Pide Cofece al Cenace información sobre solicitudes de interconexión al SEN
Regulación

Pide Cofece al Cenace información sobre solicitudes de interconexión al SEN

mayo 19, 2022
Niega CRE otro permiso a Iberdrola México
Petróleo

Niega CRE otro permiso a Iberdrola México

mayo 16, 2022
México tiene la inflación energética más baja de la OCDE
Regulación

Proponen nuevos requisitos para medición de gasolina

mayo 11, 2022
Preocupa a Ricardo Monreal consultas convocadas por Senado de EEUU sobre energía
Regulación

Preocupa a Ricardo Monreal consultas convocadas por Senado de EEUU sobre energía

mayo 6, 2022
CARGAR MÁS

cd76e865-3916-4fe8-9792-35e8ad3c939c-768x280

 

 

Energia a debate

Energía a Debate es un espacio de análisis y opinión sobre temas energéticos, en particular sobre la industria energética mexicana, donde se incluyen noticias y artículos de fondo con la misión de contribuir al debate constructivo.

Email: contacto@energiaadebate.com

  • Aviso de Privacidad
  • Contacto

Copyrights © 2021 Energía a Debate. All Rights Reserved.

No Result
View All Result
  • Petróleo
  • Gas Natural
  • Industria
  • Electricidad
  • Energías limpias
  • Regulación
  • Transición Energética
    • Transporte y Logística
    • Tecnología e Innovación
    • Crisis Climática
    • Sustentabilidad
    • Responsabilidad Social
    • Pobreza Energética
  • Plumas al Debate
  • Multimedia
  • Contacto

Copyrights © 2021 Energía a Debate. All Rights Reserved.