martes, junio 28, 2022

Etiqueta: shale

Gas natural, baterías e hidrógeno, en ese orden

Gas natural, baterías e hidrógeno, en ese orden

  Álvaro Ríos Roca / para Energía a Debate   La victoria de los demócratas en la elección presidencial de los Estados Unidos acelerará la añorada transición energética mundial hacia combustibles menos contaminantes. La Revolución de la Energía Limpia (Green New Deal) propuesta por el presidente Joe Biden se sumará al esfuerzo algo solitario que hacía la Unión Europea.   Seguirá siendo un camino largo, tortuoso y plagado de incentivos tecnológicos y económicos para un lado y de penalidades e impuestos para el otro. El 2019 la matriz energética mundial era: gas natural 22,3%, carbón 25,9%, petróleo 32,3%, nuclear 4,5% y renovables 15%. Los fósiles fueron 80.5%. Al 2030 las proyecciones son: gas natural 21,4%, carbón 22,3%, petróleo 30,4%, nuclear 4,5% y renovables 21,4%. Los fósiles seguirán dominando con cerca de un 70%.   El presidente Trump se retiró del Acuerdo de Paris en virtud que no creía en el cambio climático y tenía como eje la generación de energía barata con carbón y gas natural en su país. El gas natural (shale) reemplazaba naturalmente al carbón por costos y había un fuerte argumento de que se tenían mejoras substanciales en las emisiones de CO2. Esto cambiará bastante con los ...

A falta de ductos, México importa gas propano por tren

A falta de ductos, México importa gas propano por tren

  Redacción / Energía a Debate   Las exportaciones de gas licuado de petróleo (gas LP), concretamente de propano, de Estados Unidos hacia México se duplicaron durante la presente década, al pasar de los 50 millones de barriles diarios (mmbd) registrados en el periodo 2004 a 2010, a 100 mmbd para 2016.   A partir de ese último año, dichas exportaciones aumentaron a los 125 mmbd con picos que alcanzaron los 200 mmbd en 2018 y 2019, de acuerdo con cifras de la Agencia de Información Energética de Estados Unidos (AIE).   “La nueva era de desregulación en México coincidió con la producción record de Estados Unidos de petróleo crudo y de líquidos del gas natural, y el surgimiento de los gases licuados de petróleo (GLP) –particularmente propano– ha hecho de la Unión Americana un enorme exportador neto del combustible”, dice un análisis publicado por Clifton Linton en el portal de RBN Energy LLC.   (Fuente: RBN Energy)    El artículo explica que, poniendo el ojo en el mercado mexicano de gas LP, los compradores del combustible han estado muy activos en el mercado spot de Belvieu (Texas), así como en los shale de Marcellus/Utica y Bakken, y en el ...

Vaca Muerta: cinco planes de gas y tres gobiernos

Vaca Muerta: cinco planes de gas y tres gobiernos

  Alvaro Ríos Roca*/ para Energía a Debate   Vaca Muerta es una formación geológica que ha producido hidrocarburos convencionales en Argentina por muchas décadas. Una vez que los norteamericanos con tecnología comenzaron a hacer rentable el fracking para obtener gas natural, los estudios mundiales mostraban que Vaca Muerta era un shale muy extenso y con recursos técnicamente recuperables de gas natural de 802 trillones de pies cúbicos.   Como los yacimientos convencionales argentinos estaban en franca declinación, especialmente en el norte del país, gobierno y empresas operadoras con el conocimiento geológico de la formación, con algo de infraestructura de transporte y procesamiento existente, en una zona desértica y con disponibilidad de agua y empresas de servicio que podían apoyar los desarrollos, se lanzaron a probar la formación e iniciaron la perforación de pozos pilotos, verticales inicialmente, para luego terminar en pozos horizontales.   Es así que se va probando que el shale de Vaca Muerta es bastante prolijo y que con la tecnología adquirida de Estados Unidos, que mejoraba día a día, se podía producir competitivamente gas natural y también petróleo. Pero claro, Argentina no es Estados Unidos. En nuestra Argentina, existen cambios a las reglas, fuerte regulación y ...

Trump, OPEP+ y el encantador libre mercado

Trump, OPEP+ y el encantador libre mercado

Álvaro Ríos Roca* para Energía a Debate Los que creemos que el mercado es el que debe fijar los precios de los productos y servicios, podemos una vez más rasgarnos las vestiduras con lo recientemente acontecido en el mercado global de petróleo. Seguiremos pregonando que es mucho más beneficioso que el mercado (oferta y demanda con todas sus distorsiones) en competencia fije los precios de los productos y servicios, a que lo hagan a dedo políticos de turno, la mayoría de las veces en concomitancia con los que se favorecen de los precios fijados o impuestos. Una cosa es regulación de costos para establecer precio o tarifas de servicios públicos donde hay monopolios naturales y no hay competencia. También los monopolios de facto de dominancia de mercado por uno, dos, o más agentes deben romperse para generar competencia. Ésa es tarea de los gobiernos. Los pactos de precios entre agentes de mercado es una violación al mercado que debe castigarse y censurarse. Exactamente esto último es lo que acontecido con la famosa OPEP+ y por supuesto con la injerencia del presidente Trump. Analicemos. Durante 2018 a 2019 los precios del petróleo se establecían entre 60 a 70 dólares por barril ...